TV 2 kan retsligt blive draget til ansvar for nogle af de lovovertrædelser, som bliver dokumenteret i tv-stationens dokumentarserie ”Den Sorte Svane”, skriver Berlingske, der har talt med en række professorer og lektorer med kendskab til strafferet.

Bl.a. vurderer lektor og ph.d. i strafferet Nicolaj Sivan Holst fra Aarhus Universitet, der fik vist et sammenklip af dokumentarserien, inden den blev publiceret, at hele præmissen for programmet er forkert.

”De begynder med at omtale en linje, muldvarpen ikke må krydse. Men kort fortalt er linjen forkert, for hele setuppet er, at man forsøger at sætte mennesker sammen, som i samarbejde kan begå noget strafbart. Det er i alle strafferetseksperters børnelærdom medvirken til kriminalitet,” siger Nicolaj Sivan Holst, der gjorde TV2s juridiske afdeling opmærksom på dette inden publicering.

Blandt de sekvenser, hvor TV 2 ifølge lektorerne og professorerne kan blive vurderet som medvirkende, er bl.a. da TV 2s muldvarpe Amira Smajic hjælper Martin Malm med at omgå hvidvaskloven ved at bruge advokat Lise Roulunds klientkonto, mens det også erfterfølgende er kommet frem i TV 2-podcasten Dato, at TV 2 lånte Amira Smajic 15.000 kr., som hun lånte videre til en rocker.

Hos TV 2 lyder det fra redaktionschef Michael Nørgaard, at man ”anerkender den problematik, som strafferetseksperterne rejser”, men han understreger samtidig, at dokumentarens formål er at dokumentere kriminalitet - ikke at medvirke eller initiere det.