Dermed gav dommeren sagsøgeren Bristol ret i, at stor-platform-løsninger for brug af Windows-programmer på Unix-baserede computere. På grund af vildledende og krænkelse af handelslove i Connecticut blev Microsoft allerede i juli 1999 kendt skyldig. Men dengang blev Bristol kun tilkendt en symbolsk erstatning på en dollar, skriver Spiegel.

Bristol stævnede derpå Microsoft en gang til, og denne gang fik selskabet tilkendt en million dollar i erstatning. "Sagsøgte har været fuldstændig ligeglad med, at han har tilføjet Bristol og andre uafhængige softwarefirmaer skade," udtalte dommer Janet Hall.

Microsoft har meddelt, at de vil appellere dommen.