Ekstra Bladet i byretten om Forchhammer-aftale
I dag indleder Københavns Byret sagen mellem Ekstra Bladet og den tidligere milliardær og manden bag bl.a. investereringsselskabet Synerco, Peter Forchhammer. Baggrunden for dagens retssag er et mere end 10 år gammelt forlig, som Ekstra Bladet indgik med Peter Forchhammer i 1998 efter at have omtalt ham som "finanskomet" i "aktiefusk" i avisen, og som fik Peter Forchhammer til at kræve en erstatning på 100.000 kr.
I dag indleder Københavns Byret sagen mellem Ekstra Bladet og den tidligere milliardær og manden bag bl.a. investereringsselskabet Synerco, Peter Forchhammer.
Baggrunden for dagens retssag er et mere end 10 år gammelt forlig, som Ekstra Bladet indgik med Peter Forchhammer i 1998 efter at have omtalt ham som "finanskomet" i "aktiefusk" i avisen, og som fik Peter Forchhammer til at kræve en erstatning på 100.000 kr.
Da Ekstra Bladet af princip ikke ville betale erstatninger på det tidspunkt, indgik avisen og daværende chefredaktør Bent Falbert et forlig, der betød, at Ekstra Bladet skulle betale Peter Forchhammer 25.000 kr., hver gang de nævnte ham i avisen.
Det forlig har hidtil kostet Ekstra Bladet 25.000 kr. i 2003 og 125.000 kr. i 2008, hvor avisen senest indgik et forlig med Peter Forchhammer, der havde krævet 200.000 kr.
"Nu er sagen så den, at Peter Forchhammer har været meget involveret i sagen om Erik Skov Pedersen, og selvfølgelig skal Ekstra Bladet i den forbindelse kunne omtale ham, så da mine journalister kommer her for et års tid siden og siger, nu nævner vi Peter Forchhammer i den her sammenhæng, han siger, at vi ikke må nævne ham, så siger jeg; det kan ikke passe, selvfølgelig kan vi det. Men Peter Forchhammer har set en dejlig pengemaskine i det her, så han har anlagt sag imod Ekstra Bladet, vi skal betale 25.000 gange 6, 7,8, 10 gange, fordi vi nu har omtalt ham nogle gange i avisen og det mødes vi så i byretten om," sagde chefredaktør Poul Madsen, Ekstra Bladet, i Presselogen på TV 2 News i går.
At Ekstra Bladet selv har indgået det forlig, som Poul Madsen nu protesterer imod effekten af, havde han følgende kommentar til:
"Jeg er nødt til at have den meget principielle opfattelse, at når man indgår et forlig, så må forliget også på et tidspunkt være afsluttet, og vi betragter det som afsluttet i 2003, hvor Ekstra Bladet betaler Peter Forchhammer 25.000 kr."
Den udlægning af "et forlig" var TV 2's nyhedsdirektør Michael Dyrby ikke helt enig i:
"Det er en ny måde at se forlig på, hvis det er muligt, at forlig bare udløber over tid, når den ene part synes, at nu må det udløbe, så tror jeg der er mange overenskomster o.a., der synes, at det er en interessant måde at gøre det på," sagde Michael Dyrby.
- LR
