Socialdemokraternes medieordfører, Mogens Jensen, ser ikke det store lys i Enhedslistens forslag om at droppe mediestøtten til børsnoterede medieselskaber.

Ifølge Enhedslistens medieordfører Per Clausen bør virksomheder, der skal sikre deres aktionærer kommercielt afkast, ikke kunne få del i den mediestøtte, der er møntet på at give publicistisk afkast til danskerne - et forslag, der ikke mindst ville gøre ondt på Berlingske Media, der er ejet af børsnoterede Mecom.

”Vi mener som udgangspunkt, at de medier, der i øvrigt lever op til kriterierne for at få mediestøtte, også skal kunne få det,” siger Mogens Jensen.

”De medier, som Berlingske f.eks. driver i Danmark er til glæde og gavn for danskerne, og det mener jeg må være udgangspunktet for at kunne få støtte. Så skal vi ikke begynde at opstille nye og andre begrænsninger,” siger Mogens Jensen, der bekræfter, at regeringen er på vej med et oplæg til mediestøtten i løbet af februar, så forhandlingerne kan gå i gang primo marts.

Per Hood
Også koncernchef Lisbeth Knudsen, Berlingske Media, tager ikke overraskende afstand fra forslaget fra Per Clausen, som hun kalder "Enhedslistens Robin Hood":

"Man forstår godt, at det virkelig er fjernt for Per Clausen at tænke klart, når hans foretrukne avis, Arbejderen, er ejet af Kommunistisk Parti, og hans værste fjendebillede tilsyneladende er Berlingske koncernen ejet af et børsnoteret britisk selskab," skriver Lisbeth Knudsen på sin blog på Berlingske.

"Han vil have støtten omfordelt fra de erhvervsvirksomheder, som i dag sikrer konkurrence til det massive statslige medieejerskab, til små nye digitale iværksættere. Men det er ikke disse virksomheder, som driver demokratiets grundforsyning af nyheder og debat og lønner dygtige, professionelle journalister."

Kan godt følge JP/Pol-signal
Hvad regeringens oplæg til mediestøtten kommer til at indeholde i forhold til det oplæg, der kom fra Dyremose-udvalget i efteråret, vil Mogens Jensen ikke nærmere ind på. Han vil dog gerne kommentere på sidste uges udmelding fra JP/Politikens Hus, hvor koncernchef Lars Munch sagde, at man principielt kan diskutere, om medievirksomheder, der kan klare sig uden, også skal have mediestøtte "i al evighed".

”Signalet kan jeg godt følge, så de største ikke også får det meste, men at vi får en aktiv omfordeling af støtten, så den kanaliseres derhen, hvor der er mest brug for den. Dermed ikke sagt, at der skal lukkes ned for støtte til medier, der også er i stand til at drive en god forretning. Men det vil være hensigtsmæssigt at skrue på håndtagene, så støtten tilgodeser de mindre velkonsoliderede medier, f.eks. de regionale og lokale medier, der hører til dem, der har det hårdest," siger Mogens Jensen.

Men når Dyremose- rapporten lægger op til, at JP/Politikens Hus skal have fem mio. mere i støtte om året – lever oplægget så op til den intention?

”De beregninger forudsætter, at man skruer på knapperne fuldstændig som Dyremose-udvalget har gjort. Man kan godt skrue lidt anderledes på knapperne."

- LR