Det kommer til at koste Billed-Bladet 150.000 kr., at bladet sidste år kopierede Berlingske Tidendes interview med kronprinsparret. Billed-Bladet bragte lillejuleaften interviewet, som blev profileret på forsiden og bragt over hele otte sider inde i bladet. Berlingske Tidende og Billed-Bladet har nu indgået forlig i sagen, hvor sidstnævnte kort efter at have bragt interviewet erkendte, at der var tale om en krænkelse af ophavsretten - men den undskyldning, at man havde handlet "i god tro". Ud af de 150.000, som ugebladet skal betale til Berlingske Tidende, er de 30.000 kr. direkte godtgørelse til journalisten Karen Margrethe Schelin. Den øvrige del af erstatningen på 120.000 deles ligeligt mellem Berlingske Tidende og journalisten, skriver fagbladet Journalisten. Beløbsstørrelsen er dog ud over, hvad Billed-Bladets advokat finder rimeligt. Per Håkon Schmidt skriver således følgende i et brev til Berlingskes advokat: "Jeg har derfor anbefalet Billed-Bladet at strække sig udover, hvad jeg anser en rimelig økonomisk kompensation og i forhold til det allerede tilbudte beløb på 85.000 kr. til dækning af reportagen eksklusiv billeder, vedlægges der hermed check stor kr. 150.000 kr. til dækning af betaling for reportagen, såvel som de i forhold til journalist Karen Margrethe Schelins uberettigede redigeringer i hendes tekst," lyder advokatens skrivelse. Advokaten bemærker herefter, at retten til at forkorte en indkøbt tekst normalt er indeholdt i betalingen af rettigheder til at bringe teksten. |NP|