Er opgaverne for mediebestyrelser særligt komplekse? Næppe, bortset fra at de politiske arbejdsgivere ofte gerne vil gøre arbejdet for dem. TV 2-bestyrelsen var kortfattede og afdæmpede for en uge siden, da Per Mikael Jensen sagde op. Den trådte ikke sammen for at drøfte, hvorvidt TV 2s direktør skulle fortsætte eller forlade arbejdspladsen straks, hvilket flere vurderer, ville være den naturligste udgang. Udmeldingen var, at Per Mikael bliver til 1. november. Så lød der et par skarpe politiske signaler ud i sommerlandet. Blandt andet fra den konservative medieordfører, Jakob Axel Nielsen, der var dybt forundret over, at TV 2s bestyrelse ikke allerede havde sendt Per Mikael Jensen bort. I dag er der ekstraordinært bestyrelsesmøde, og der kommer en ny dato for Per Mikael Jensens exit, der med stor sandsynlighed er tidligere, end det først udmeldte. I kølvandet på forløbet kan det undre, at TV 2s bestyrelse ikke havde bedt Per Mikael Jensen underskrive en konkurrenceklausul, set i lyset af det toplederniveau, der er tale om her. Eller alternativt en kontrakt på f.eks 2-3 år, der kunne fastholde ham i lidt længere tid, så opgaverne kunne have været afleveret mere færdige. Professor Anker Brink Lund, CBS, finder, at TV 2s bestyrelse gør det bedst mulige i situationen. Medieforsker Per Jauert fra Århus Universitet undrer sig til gengæld over forløbet og over TV 2-bestyrelsens passivitet de senere dage. "Jeg ved ikke, hvorfor TV 2-bestyrelsen holdt så lav profil, og hvorfor de besluttede, at direktøren skulle fortsætte, når det naturlige er en hurtig fratrædelse. Men vi kan konstatere, at andre hurtigt satte en anden agenda for dem," siger Per Jauert til MediaWatch. Er arbejdet i mediebestyrelser særligt komplekst og uberegneligt, eller ved bestyrelserne simpelthen ikke, hvad de foretager sig? Per Jauert mener, forklaringen er, at arbejdet i både DR og TV 2s bestyrelser tit afspores af en ekstra "bestyrelse" højere oppe, nemlig politikerne. Det er muligt, at TV 2s bestyrelse har været temmelig langmodige i den forløbne uge, men det er intet imod den tilbageholdenhed, som DRs politisk valgte bestyrelse har udvist i forløbet om nedskæringer og budgetoverskridelser, påpeger han. Vaklen og zigzag-kurs skyldes ikke manglende kvalifikationer, men ofte politisk interferens. Det er DR et grimt eksempel på, mener medieforskeren. "DRs bestyrelse har efter min mening helt ladet direktionen i stikken. Budgetoverskridelserne i DR er store, men de er til at løse, hvis man ville. Den eneste forklaring på den ansvarsforflygtigelse, vi har set fra bestyrelsen, må være et politisk ønske om, at DR ikke skal have økonomisk hjælp," siger Per Jauert.