Triple A indslag usaglige og partiske

MediaWatch

Radio- og tv-nævnet har onsdag afgjort, at TV 2s indslag om den fiktive indvandrerbande Triple A overtrådte vilkår om saglighed og upartiskhed. "Sendetilladelsens krav om, at der skal lægges vægt på saglighed og upartiskhed i nyhedsformidlingen, indebærer også en forpligtelse til at udvise omhu, særligt når der er tale om præsentation af indslag om et væsentligt samfundsproblem," siger Radio- og tv-nævnets formand Christian Scherfig. Radio- og tv-nævnet lægger i sin afgørelse bl.a. vægt på, At TV 2 som public service-station med en forpligtelse til bl.a. at tilstræbe kvalitet i udbuddet, har et særligt ansvar i relation til at sikre indslagenes seriøsitet. "Stationen har ikke alene et ansvar for oplysningers korrekthed, men skal også udvise omtanke ved præsentationen af indslaget. Dette gælder med større vægt, når der som i den foreliggende sag er tale om en hovednyhed, der følges op dagen efter", siger Christian Scherfig. Radio- og tv-nævnets afgørelse er baseret på en samlet vurdering af de udsendte indslag sammenholdt med de oplysninger, som TV 2 har givet i sin redegørelse. Den 17. juli bragte TV 2 Nyhederne et indslag vedrørende en indvandrerbande kaldet Triple A. To dage senere skrev gratisavisen Urban, at banden ifølge politiet slet ikke eksisterede og to af de medvirkende trak deres udtalelser tilbage. De medvirkende sagde desuden, at TV 2 havde manipuleret med deres udtalelser. Den 19. august trak TV 2 Nyhederne historien tilbage, efter de ikke kunne dokumentere gruppens eksistens. TV 2 Nyhedernes souschef Lotte Mejlhede forlod tre dage senere sin stilling.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu