DR: Flere medier citeres for natklub-brøler

Lorry er ikke det eneste medie, hvis dækning af den falske natklub "Eye Candy", hænges ud i DR3-satiren Absurdistan, siger faktaredaktør Anders Thomsen.

TV 2 Lorrys advokater har truet DR med, at det vil få konsekvenser, hvis DR bruger Lorrys interview med den falsk natklubejer, der viste sig at være skuespiller. 

Men når DR3-satiren 'Absurdistan' i aften har premiere, vil både Lorrys og en række andre mediers dækning af den opdigtede historie om natklubben for smukke mennesker "Eye Candy" blive en del af programmet. 

Både Politiken og BT samt nogle norske og svenske dagblade vil blive citeret for deres historier om natklubben. Historier, der byggede på en fiskekrog af en fup-pressemeddelelse, som produktionsselskabet Douglas Entertainment sendte ud til en række medier. En pressemeddelelse om en falsk natklub med adresse på en ikke-eksisterende fregat i København, der skulle teste, hvor meget journalister tjekker fakta.

DR har valgt at bringe uddrag af Lorrys klip, selv om Lorry har krævet det modsatte, fordi det er væsenligt for programmet, siger DR's redaktør på programmet, Anders Thomsen (foto):

Presselogen og Go'aften Danmark
"Det er vigtigt for at fortælle den historie, vi gerne vil fortælle. Det indgår i et indslag om mediers manglende kildekritik. Der er også citater fra de andre medier, der hoppede på historien. Men TV 2 Lorry var de eneste, der lavede tv på den."

Foruden mediernes dækning af sagen, vil Absurdistan også bringe uddrag af TV 2-programmerne Presselogen og Go'aften Danmark, hvor de presseetiske problemstillinger omkring stuntet blev diskuteret. 

DR har forsøgt at frikøbe klippet fra Lorry, men det afslog den regionale TV 2-station, der også har fjernet klippet fra sin egen hjemmeside, fordi der er tale om en falsk historie.

Truet med fogedforbud
Lorrys advokater forsøgte i sidste uge at få DR til ikke at bringe klippet. De truede med fogedforbud og erstatningskrav, hvis klippet på nogen måde indgik i DR's program Absurdistan. 

Anders Thomsen, mener dog, at DR ved at bringe et kortere uddrag af interviewet holder sig inden for citatretten og altså ikke krænker Lorrys ophavsret. 

"Da vi ikke kunne frikøbe klippet af TV 2 Lorry, har vi skåret det ned til en længde, som vi mener, overholder citatretten. DR's jurister har været med til at vurdere det ud fra retspraksis på området," siger han. 

DR er dog ikke klar over, om Lorry alligevel har tænkt sig at reagere på det forkortede citat. 

Er det ualmindeligt, at I ikke kan få lov til at frikøbe nyhedsklip fra f.eks. Lorry til underholdning?
"Jeg ved ikke, hvordan det plejer at forholde sig med præcist Lorry. Men jeg kan sige, at vi til dette program også har frikøbt klip fra TV 2 - fra Presselogen og Go'aften Danmark, hvor emnet blev diskuteret," siger han.

Lorry: Vi gjorde det godt nok
Flere medier, blandt andre Politiken, kommenterede selv deres egen kildekritik og arbejdsgange i forbindelse med historien om "Eye Candy". Politiken gav - med læserredaktør Bjarne Schillings pen - en opsang til sig selv.   

TV 2 Lorrys direktør, Dan Tschernia, mener derimod, at Lorrys researcher har gjort, hvad man kan forvente og kræve af en journalist: forinterviewet "ejeren" og desuden læst, hvad der var skrevet om klubben på diverse netaviser. 

"Det er altså sådan, man researcher. Hvis folk virkelig vil svindle med en, så kan de svindle med en. Ellers skulle vi gå ud og lege Sherlock Holmes," siger han til Journalisten.dk 
 

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu